本サイトは 12 時間以上更新されていません（通常は 3 時間ごと）。以下の内容は最新でない可能性があります。
このページに条件に合う項目はありません（絞り込みはこのページ内のみ）。
説明誰でも参加できる計算センター：AI推論のためのピアツーピアシステム
要約本論文は、個人や小規模機関が保有する遊休GPUをAI推論に提供できる、オープン推論市場（OIM）を提案している。中核となる仕組みは「報酬の担保化」で、ワーカーは自分の結果が監査されるかどうかを知らないまま結果を提供し、未決済の報酬が異議申し立て期間中の担保となり、不正が確認されれば全額を失う。簡略化したモデルでは、示例パラメータの下で、ワーカーあたり1日約0.3回の再実行により、合理的なワーカーにとって不正が割に合わなくなることを示している。
説明AIDA：AIサービス障害レジストリとオンチェーンMEVによる証拠
要約本論文は、AI事件・障害アーカイブ（AIDA）を提案し、2025年から2026年にかけての30社のプロバイダによる重複を除いた5,868件の障害事例を収録しています。基盤モデルの事例は公式ステータスページまたは事後報告のURLで検証されています。これをイーサリアムおよびBase（レイヤー2）上の検証済みMEV取引データと照合しています。AI生成によるコード作成のコストが下がったことで、裁定取引を行うアドレスは2024年末から2026年末にかけて4倍に増えた一方、サンドイッチ攻撃を行う主体は減少し、実行は依然として少数のアドレスに集中していることが示されています。AI障害の期間中は新しい取引コードのデプロイが停滞する一方、既に稼働している取引ボットは取引を続けています。
説明クロスチェーンブリッジへの攻撃パターン：信頼に基づく実証分析
要約本論文は、2022年1月から2026年8月までに発生した、証拠に裏付けられた実際の48件のクロスチェーンブリッジ攻撃事件を対象とした実証研究です。攻撃者が破った主要な信頼前提によって定義される六つの信頼違反型攻撃パターンを提案し、それらをブリッジの五つの機能領域に対応づけています。主要な損失基準では、証明偽造と認証情報の奪取が全損失の86.2%を占め、検証領域とガバナンス・運用領域が合わせて93.9%を占めると報告しています。